Prevalencia de la parálisis cerebral y su distribución motora en niños acompañados en un Centro de Rehabilitación en Rio de Janeiro
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: En Brasil, los datos epidemiológicos sobre parálisis cerebral aún son limitados. Comprender su perfil en el contexto nacional es fundamental para orientar los enfoques terapéuticos adecuados y apoyar el desarrollo de políticas públicas. Objetivo: Describir el perfil clínico y la distribución motora de los niños con diagnóstico de parálisis cerebral atendidos en un centro de rehabilitación en Río de Janeiro. Método: Estudio transversal retrospectivo, realizado entre noviembre de 2023 y junio de 2024. Se analizaron los datos de un grupo aleatorizado de niños con parálisis cerebral, clasificados según el Sistema de Clasificación de la Función Motora Gruesa (GMFCS). Resultados: Se incluyeron 756 niños, 436 (57,7%) varones y 320 (42,3%) mujeres. El factor de riesgo más frecuente fue la lesión hipóxico-isquémica asociada a la prematuridad (36,6%). La forma clínica predominante fue la parálisis cerebral espástica (77,9%) y la tetrapléjica (55,3%). Las principales comorbilidades fueron epilepsia (62,7%), disfagia (43,3%), sialorrea (30,2%) y estreñimiento (32,1%). Entre las afecciones ortopédicas, destacaron la luxación de cadera (45,8%) y la escoliosis (24,6%). En cuanto al GMFCS, 303 (40,1%) se clasificaron en el nivel V, 118 (15,6%) en el IV, 88 (11,6%) en el III, 67 (8,9%) en el II y 127 (16,8%) en el I. Los hallazgos de neuroimagen revelaron que la lesión hipóxico-isquémica fue la más prevalente (54,1%). Conclusión: La mayoría de los niños presentaron deterioro funcional grave, asociado con mayores tasas de comorbilidades clínicas, especialmente epilepsia. La implementación de políticas públicas integrales y estrategias de rehabilitación es esencial para garantizar una atención continua y de calidad para esta población.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
1. Rosenbaum P, Paneth N, Leviton A, Goldstein M, Bax M, Damiano D, et al. A report: the definition and classification of cerebral palsy April 2006. Dev Med Child Neurol Suppl. 2007; 109:8-14.
2. Nelson KB, Blair E. The epidemiology of cerebral palsy. In: Clinics in Developmental Medicine. London: Mac Keith Press; 2015. p. 13-22.
3. Australian Cerebral Palsy Register Group. Report of the Australian Cerebral Palsy Register, birth years 1995-2014. Sydney: ACPR; 2018.
4. Novak I, Jackman M, Finch-Edmondson M, Fahey M. Cerebral palsy. Lancet. 2025;406(10499):174-88. doi:10.1016/S0140-6736(25)00686-5.
5. Karim T, Muhit M, Khandaker G. Epidemiology of cerebral palsy in children
in low- and middle-income countries: prevalence and risk factors. Int J Disabil Dev Educ. 2019;66(6):649-60.
6. Vasconcelos RLP, Moura TL, Campos TF, Lindquist ARR, Guerra RO. Clinical profile of children with cerebral palsy attending a referral center in northeastern Brazil. Rev Paul Pediatr. 2009;27(3):3038.
7. Rosenbaum PL, Palisano RJ, Bartlett DJ, Galuppi BE, Russell DJ. Development of the Gross Motor Function Classification System for cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2008;50(4):249-53.
8. Karim T, Muhit M, Khandaker G, Smithers-Sheedy H, Novak I. Epidemiol
ogy of cerebral palsy in low- and middle income countries: insights from
Bangladesh. J Pediatr Child Health. 2019;55(5):582-8.
9. Kolb B, Gibb R. Brain plasticity and be haviour in the developing brain. J Can Acad Child Adolesc 2011;20(4):265-76. Psychiatry.
10. Little WJ. The influence of abnormal parturition, difficult labours, premature birth, and asphyxia neonatorum, on the mental and physical condition of the child. Trans Obstet Soc Lond. 1862; 3:293-344.
11. McIntyre S, Goldsmith S, Webb A, Ehlinger V, Hollung SJ, McConnell K, et
al. Global prevalence of cerebral palsy: a systematic analysis. Dev Med Child Neurol. 2022;64(12):1494-506.
12. Australian Cerebral Palsy Register Group. Australian Cerebral Palsy Regis
ter Report 2023: birth years 1995-2016. Sydney: ACPR; 2023.
13. Lacey C, et al. Cerebral palsy in Australia: birth prevalence, 1995–2016,
and differences by residential location. Med J Aust. 2024;221(10).
14. Christensen D, Van Naarden Braun K, Doernberg NS, Maenner MJ, Arneson CL, Durkin MS, et al. Prevalence of cerebral palsy, co-occurring autism spectrum disorders, and motor functioning – Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network, USA, 2008. Dev Med Child Neurol. 2014;56(1):59-65.
15. Mazzitelli C, et al. Functioning profile and related impairments of children and adolescents with cerebral palsy from various Brazilian regions. BMC Pediatr. 2024;24.
16. de Souza R, et al. Epidemiological and functional profile of children with cerebral palsy. Children (Basel). 2025;12.
17. Gong C, Liu A, Lian B, Wu X, Zeng P, Hao C, et al. Prevalence and related factors of epilepsy in children and adolescents with cerebral palsy: a systematic review and meta-analysis. Front Pediatr. 2023; 11:1220308.
18. Pavone P, et al. Epilepsy in cerebral palsy: prevalence, risk factors and clinical features. J Clin Med. 2023;12(1):346.
19. Kakooza-Mwesige A, Andrews C, Peterson S, Mangen FW, Eliasson AC, Forssberg H. Prevalence of cerebral palsy in Uganda: a population-based study. Lancet Glob Health. 2017;5(12): e1275-82.
20. Novak I, Morgan C, Adde L, Blackman J, Boyd RN, Brunstrom-Hernandez J, et al. Early, accurate diagnosis and early intervention in cerebral palsy: advances in diagnosis and treatment. JAMA Pediatr. 2017;171(9):897-905.
21. American Academy for Cerebral Palsy and Developmental Medicine (AACPDM). Hip Surveillance in Cerebral Palsy Care Pathway. 2024 update. Available from AACPDM.