ROTEIRO PARA ORIENTAÇÃO AOS PARECERISTAS NA ANÁLISE DE MANUSCRITOS

  1. Verificar se o manuscrito se enquadra em uma das seguintes classificações:
  • Artigo Original - Quantitativo
  • Artigo Original - Qualitativo
  • Artigo Original - Misto
  • Revisão Sistemática da Literatura
  • Revisão Integrativa da Literatura
  • Revisão Narrativa da Literatura
  • Relato de Caso
  • Comunicação breve
  1. Verificar os seguintes aspectos éticos listados abaixo:

       (1) Aprovação pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) ou a dispensa de aprovação.

       (2) Aplicação do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE), quando necessário.

  1. Determinar se o artigo é de alta, média ou baixa relevância. 
  2. Itens a serem considerados durante a análise do artigo:

       (1) Se o artigo se encontra dentro do escopo da Revista

       (2) Se o título é adequado para o estudo.

       (3) Se há clareza na justificativa da pesquisa, na descrição dos objetivos e na relevância do estudo.

       (4) Se o texto é bem escrito, possui uma sequência lógica, o vocabulário é adequado, os dados são precisos e apropriados.

       (5) Se há abrangência, pertinência e atualidade na revisão da literatura.

       (6) Se o método está adequado aos objetivos do estudo.

       (7) Contém a descrição da metodologia utilizada.

       (8) Se a análise dos dados está apropriada aos objetivos e ao desenho do estudo.

       (9) Se há rigor e clareza nos resultados.

      (10) Se a discussão e a conclusão são coerentes com o desenvolvimento e os achados do estudo.

      (11) Se as referências refletem o conteúdo citado, são atuais e pertinentes ao tema e obedecem às normas da revista (Vancouver).

      (12) Se as tabelas e figuras contribuem para o entendimento do texto e para a qualidade global do artigo.

      (13) Se os valores nas tabelas estão compatíveis com o texto e se representam corretamente os valores relativos e absolutos.

      (14) Se o resumo reflete o texto.

  1. Registrar o parecer referente ao manuscrito no sistema Open Journal Systems(OJS):

       Aceitar.
       Submeter novamente, após as modificações, para reavaliação.
       Rejeitar.

  1. Informar no espaço designado:

       Comentários para o autor e o editor, especificando claramente as modificações sugeridas ao autor.

       Comentários apenas para o editor, no qual deve informar se quer manter a revisão anônima ou abrir sua identidade.